SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?

Автор Тема: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?  (Прочитано 2795 раз)

Оффлайн seoШникАвтор темы

  • Пользователь
  • **
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 50
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
Есть ли реальные работы по продвижению в этих 3-х сервисах?

У кого есть опыт работы в них?

Хотелось бы услышать реальные рекомендации, реальные отзывы от людей которые работают в этих сервисах!

Оффлайн Alex

  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 48
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #1 : 06-05-2010, 10:54:36 »
- Эффектор чудище для меня неизведанное. ( не требует опыта от пользователя

- Руки за последнее время очень преобразился, ввел много дополнительных параметров для фильтрации и сервисов, но там все равно нужно быть подготовленным, так как считаю, что сервис для опытных.

« Последнее редактирование: 09-12-2011, 00:52:13 от Sevab »

Оффлайн jazzman

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 1
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #2 : 04-11-2010, 13:45:52 »
Эффектор пока только раскручивается и в скором будущем, уверен, станет по круче  сеопульта,  т.к. сео-специалисты там одни из самых известных в России (Райцин, Людкевич и др.). Думаю, эффектор станет номером 1 вскоре. Из личного опыта: в пульте двигаются неплохо только нч.

Оффлайн miocard

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО: 1
  • Сообщений: 2
  • Карма: 0
    • Просмотр профиля
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #3 : 04-11-2010, 15:01:01 »
Ваще не рекомендую пользоваться SEOPult. Эти редиски напихали в мой сайт тучу ссылок, а когда у меня изза этого тиц обнулился, послали меня подальше. Выкачали соки за 2 месяца и выбросили как использованный презерватив. Не знаю как у других но у этих бесконрольная постановка ссылок и затем санкции от яши а от них пожелание удачи но без них >:( >:( >:(.
[mergedate]1288871963[/mergedate]
ПС. Я имел ввиду их сервис по продаже ссылко trustlink.ru. Одна фирма.

Оффлайн sangrishin

  • Рекрут
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 30
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #4 : 12-11-2010, 19:43:26 »
я раньше пользовался сео-пультом, потом перешел на еффектор, на мой взгляд он продуманней, аналитики еффектора составляют свои белые списки и постоянно их корректируют. И при отборе ключевиков мне нравится, что показывают примерное кол-во трафика, которое будет с каждого слова

Оффлайн biggushechka

  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 35
  • Сообщений: 321
  • Карма: 11
    • Просмотр профиля
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #5 : 14-11-2010, 18:48:47 »
Ваще не рекомендую пользоваться SEOPult. Эти редиски ...
что занчит напихал Вам в сайт кучу ссылок? Пользуюсь сеопультом и готов платить эту комиссию,которую они берут, т.к. и тематические сайты можно задаватьи т.д.и т.п.
Ни разу не было косяков со стороны сеопульта.
« Последнее редактирование: 15-11-2010, 11:15:06 от Sevab »

Оффлайн SEoSHka

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО: 0
  • Сообщений: 1
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #6 : 29-04-2011, 11:57:36 »
Мои пять копеек:
пробовал все три агрегатора, и на сегодня для себя решил, что даже если и есть у всех минусы и плюсы, альтернативы лучше чем руукии  не вижу. Конечно и в них бывает, косячит что-то, но по крайней мере есть живая адекватная поддержка, в которую можно позвонить и хотя бы быть уверенным, что вопрос решится и никто не забьет на это.
Кста, ща у Рук обновление вышло, теперь можно семядро автоматом генерить, причем вполне адекватное
И вот неплохое сравнилово есть - newbielink:http://harchenko.us/compare-seo-systems/ [nonactive]
« Последнее редактирование: 29-04-2011, 12:01:21 от SEoSHka »

Онлайн Movut

  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 30
  • Сообщений: 251
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
  • seo-аспирант
    • Просмотр профиля
    • блог SEO-аспиранта
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #7 : 29-04-2011, 16:03:08 »
Продвигал один клиентский сайт по СЧ и НЧ через RooKee. Топ-5 был в Яндексе пол года по всем запросам, пока три апа назад сайт не упал ниже 100 по всем запросам :)
Лью трафик через Cityads, конверт - 1:5!

Онлайн Владимир75

  • Администратор
  • *****
  • СПАСИБО: 2222
  • Сообщений: 5050
  • Карма: 297
  • Пол: Мужской
  • Это я такой уже старый
  • Награды Ценный форумчанин в прошедшем месяце Лучший оптимизатор месяца Более одной тысячи спасибо Мастер поисковой оптимизации Почетный гражданин нашего форума
    • Просмотр профиля
    • Оптимизация и Продвижение
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #8 : 29-04-2011, 22:30:43 »
Все они так пишут:White List, благодаря которому можно в разы увеличить эффективность продвижения, поскольку все ссылки будут отбираться по сверх секретным алгоритмам(ми кто хочет платить за продвижение в разы больше верьте сказкам и флаг вам в руки :D !) разработанных командой Rookee. White List реально помогает отсеять ГСы при покупки ссылок; -вот это особенно смешно

Онлайн Movut

  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО: 30
  • Сообщений: 251
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
  • seo-аспирант
    • Просмотр профиля
    • блог SEO-аспиранта
Re: SEOPult, RooKee, Вебэффектор - что лучше?
« Ответ #9 : 29-04-2011, 23:16:14 »
Кстати, что можно сказать про SEOPult. Они работают с биржей trustlink, а критерии приёма туда сайтов весьма суровые :)
Лью трафик через Cityads, конверт - 1:5!

 

Похожие темы

  Тема / Автор Ответов Последний ответ
1 Ответов
510 Просмотров
Последний ответ 21-06-2011, 10:03:08
от ROOKEE
17 Ответов
1676 Просмотров
Последний ответ 28-10-2011, 10:35:07
от Shveik
5 Ответов
636 Просмотров
Последний ответ 30-04-2011, 14:57:23
от ROOKEE
0 Ответов
363 Просмотров
Последний ответ 22-04-2011, 16:06:38
от ROOKEE
11 Ответов
801 Просмотров
Последний ответ 21-06-2011, 20:25:18
от Владимир75
0 Ответов
431 Просмотров
Последний ответ 14-10-2011, 16:57:49
от b7186rft
0 Ответов
163 Просмотров
Последний ответ 08-03-2012, 15:42:41
от Владимир75