Советы по выбору каталогов статей.

[naotlichno]

В данном посте, хочу представить основные принципы отбора доноров, в частности в виде каталогов статей.
На что же нужно смотреть отбирая каталоги статей?
1) Возможность оставления внешней ссылки, количество внешних ссылок на статью и вид обратной ссылки
Выбираем каталоги, в которых можно размещать обратные ссылки. Внимательно читайте условия размещения статей: некоторые каталоги разрешают размещать одну ссылку на всю статью, другие до 3-ех ссылок на один донор из статьи, третьи одну ссылку на 1000 символов или более. Здесь всё сугубо индивидуально. Порой недобросовестные владельцы статейников за невыполнения требований к статьям просто убирают ссылки и получают бесплатный контент.

2) Проверяем открытость ссылок
Выбираем нужный раздел каталога и открываем несколько статей. Смотрим в первую очередь, чтобы у ссылок не было атрибутов <noindex> и nofollow. Также открываем несколько последних статей и проверяем отсутствие атрибутов.

3) Дата последней публикации статьи
Думаю понятно, что не стоит публиковаться в статейнике, в котором последняя статья была опубликована месяц назад. Оптимальный вариант сегодня или вчера.

4) Где размещается опубликованная статья
Наилучший вариант, когда статья размещается на главной и опускается ниже при публикации новых статей. Хотя не плохим вариантом будет и размещение статьей в определенном разделе.

5) Тематика статейника
Лучше размещаться в тематических статейниках. Большинство тематических статейников запрещают публикацию у себя не тематического контента, но есть и исключения.

6) Модерируются статьи?
Большинство с модерацией, но есть и исключения. Лучше, чтобы был модератор - тем самым каталог статей будет более чист и привлекателен для пользователей.

7) Качество размещаемых статей
Прочитать пару статей, проверить их на уникальность, вообще на восприятие информации. Если очень низкие показатели, то каталог не будет популярен среди посетителей и лучше не размещаться в нем.

Количество проиндексированных страниц в Гугле и Яндексе
Выбираем сайты, у которых примерно одинаковой количество. Понятно, если в Яндексе проиндексировано около 100, а в гугле 10000, то большая вероятность, что размещенная Вами статья не будет проиндексирована Яндексом и для продвижения под Яндекс она будет мало полезной.

9) Посещаемость донора
Чем больше посещаемость, тем лучше. Это может привести на сайт дополнительных целевых посетителей.

10) Показатели ТИЦ и PR
Я не считаю, что самый главный критерий, но лучше чтобы они были не нулевые - тогда у сайта хоть какое-то есть уважение со стороны ПСов. Да и обратная ссылка с донора с ненулевыми показателями не будет лишней

Вот несколько советов, надеюсь помогут новичкам, а "старички" могут дополнить/оспорить мною написанные...

С уважением, naotlichno!

[Владимир75]

От себя хочу добавить, что ещё желательно наличие  модератора.

[naotlichno]

От себя хочу добавить, что ещё желательно наличие  модератора.

Пункт номер 6) 

[Lichkin-rus]

полезный материал

[mark3000]

Все верно однако если скажем имеется база из 1000 каталогов, то проверять все это вручную довольно тяжело. Так же прошу не счесть за рекламу, но для проверки различного рода каталогов у меня есть специальная программа, которая проверяет:

- количество проиндексированных страниц Я и G
- Возраст домена
- Наличие в каталогах Як и DMOZ
- пузомерки
- система фильтров для отсеивания результатов (в платной версии)

программа в двух видах платнойм и бесплатном варианте (отличие в том что в платном имеется система фильтров и возможность перепроверить отдельные графы).

С прогой реально удобнее отсеивать на первой стадии. Потом уже можно дорабатывать список вручную. Как например модерация и количество ссылок в статьях. Название софтины CA.TR.IN

[Zegeberg]

Если слишком присматриваться к бесплатным каталогам, то можно и ничего не выбрать, ведь если хотите трастового донора с тИЦ1500, то купите такое место за 100 уе, а для каталога тИЦ не так важен, главное - это его модерация, открытость ссылок и незаспамленность.