Продвижение сайта статьями

[Владимир75]

что значит "двигаются вглубь"?
естественно, мгновенного результата не бывает. Обычно поднимаюсь в поиске по определенной фразе через неделю - две после размещения статьи, но никогда прежде я не падала так резко и низко. Кстати, такой результат наблюдается в гугле, в Яндексе все нормально. По одной и той же фразе в Гугле я на 147 место упала, а в Яндексе попала на 2-е. Никак причину понять не могу.
Статьи я пишу сама, сама публикую, сама ссылки расставляю и форматирую.  Просто таких падений за 1,5 года работы еще не было.

Двигаться в глубь означает, что когда вы оставляете ссылки или статьи на  блоговых CMS типа вордпресс, новые посты, сдвигают вниз старые, а насчёт падения, посмотрите новый  алгоритм гугла панда, и посмотрите, что не так у вас.

[radionovaksu]

Я так понимаю, чтобы был толк от раскрутки статьями текст статьи должен быть уникален. Соответсвенно нельзя дважды размещать одну и ту же статью. Только вот вопрос - от чего больше пользы-  от размещения уникальных текстов на чужих ресурсах или на своих? Я в последнее время склоняюсь ко 2-му варианту. А ссылки рулят по-любому....

[Владимир75]

Я так понимаю, чтобы был толк от раскрутки статьями текст статьи должен быть уникален. Соответсвенно нельзя дважды размещать одну и ту же статью. Только вот вопрос - от чего больше пользы-  от размещения уникальных текстов на чужих ресурсах или на своих? Я в последнее время склоняюсь ко 2-му варианту. А ссылки рулят по-любому....

И там  и там надо размещать, если на вашем ресурсе не будет статей подобной тематики, что вы будете размещать на других ресурсах толку будет мало.

[orochimaru6]

Как бы там что не было - статьи - один из ( если не самый) лучших способов продвижения сайта. А спорить о самих статьях можно до бесконечности.

Сотни факторов, которые вы слышали здесь и в куче других мест можете не учитывать. Самое главное - пусть статья будет уникальна... остальное уже не так важно. Естественный анкоры (тут, здесь и т.д.) лично я в статьях не использую. Для этого есть GGL.

[Василий]

У меня, как у учителя истории в прошлом, похожие проблемы. Так что всем спасибо! Учусь у вас и около вас.

[nenorma]

Естественный анкоры (тут, здесь и т.д.) лично я в статьях не использую. Для этого есть GGL.

что это значит ?


Добавлено: 10-09-2011, 14:21:51
http://info.axes.ru/read.php?pid=7123 - в этой статье нет подзаголовков типа H2

почему-то ваш основной заголовок выглядит так" <h3>Учет компьютеров в организации</h3>" - что тоже не хорошо, в ключевых словах к статье нет самого главного вашего ключа, то есть УЧЕТ КОМПЬЮТЕРОВ, нумерованный список сделан не специальным тегом а просто текстом, можно было поставить где-то выделение   
через тег <strong> - конечно большинство из этих подсказок больше относится к статье на собственном сайте,  но ИМХО лучше это взять в целом за правило и внедрить в свой общий стиль )

[Elison]

вот почему у меня там заголовок в h3 это мне непонятно...а в h1 слово "организм" присутствует. я такого вообще написать не могла, не в тему совсем! мож, админы отредактировали? 

про список спасибо, буду знать