Бесплатные каталоги статей. Стоит ли?

[artek]

Всё больше встречаю мнение о том, что хороших пузатых бесплатных каталогов статей почти не осталось, а те что остались требования предъявляют ого го.
Вот валяется на руках база каталогов статей для автопрогона. Стоит ли заморачиватся (писать статью, множить)?

[Alex]

Скорее всего стоит.
Все равно несколько нормальных тематических ссылок получите.

[web-master]

я бы посоветовал вам ручками хорошие каталоги отобрать. Набереться скажем штук 20 - уже хорошо. Смело пишите статью и добавляйте в каталог. Множить в принципе не обязательно.

[seoШник]

Множить можно если собираетесь прогонять автоматом.
Но и результат будет соответственный.
Большинство улетит в дубль.

[fireball-777]

По всем точно не стоит. Сейчас многие каталоги статей завалены мусором.
Часть вообще под фильтрами. Я бы отобрал лучшие из них и написал нормальные статьи.

[Sm!le]

Всё больше встречаю мнение о том, что хороших пузатых бесплатных каталогов статей почти не осталось, а те что остались требования предъявляют ого го.
Вот валяется на руках база каталогов статей для автопрогона. Стоит ли заморачиватся (писать статью, множить)?

Отбросьте все под фильтром и явно гнусные, в остальные засуньте - работы не много, эффекта тоже не ахти, но результат будет небольшой.

[vika 90]

Мое мнение, что все эти каталоги стали мусорками, все туда пихают всякую ботву и заниматься этим пустая трата времени

[psy-therapist]

Если есть возможность сделать ссылки путём небольших затрат труда/денег - то почему бы и нет?
Лично я придерживаюсь такой политики.

[ninaola]

Конечно стоит, только нужно выбрать не все попало, а те, которые имеют ТИЦ больше 50.

[tolev]

Конечно стоит, только нужно выбрать не все попало, а те, которые имеют ТИЦ больше 50.

не согласен, оптимально тиц после 110, также как со ссылками   в sape