Что легче раскрутить и продвигать сайт или сайт в виде блога

[argo]

Извиняюсь, если вопрос слишком нубский, но все-таки, в плане дальнейшей раскрутки есть ли разница скажем у сайта на джумле и блога на вордпрессе, при условии одинакового уникального контента?

[cefp]

Есть слух что вордпресс лучше в этом плане.

[Saint]

И то и то придётся напильником.... Просто с WP немного меньше возни... да и проще он сам по себе немного)

[qazar]

Мне все мои знакомые советуют WordPress, да и здесь многие рекомендуют именно его. Сам планирую создавать свой блог, но мне посоветовали сначала сделать это на локальной машине, установив предварительно Denver. Если интересно  дам ссылочку на обучалку по этому движку.

[Sevab]

Denver очень геморройный и редко обновляемый агрегат.
Если есть минимальные познания в английском (можно и без них), то гораздо удобнее работать на локалке с XAMPP (IMHO ).

[SeoBrabus]

Если речь идет о том что легче двигать, то думаю дело привычки, обязательно найдутся те кто скажет что joomla лучше, или наоборот WP. А продвигаться они будут ровно пропорционально .вашему усердию.

[armid]

argo, не принципиально. Тут больше важно конкурентность тематики, контент, грамотная техническая сторона.
А какой вид примет ваш сайт (не дизайн) это уже мелочи.

[Saint]

Denver очень геморройный и редко обновляемый агрегат.
Если есть минимальные познания в английском (можно и без них), то гораздо удобнее работать на локалке с XAMPP (IMHO ).

Неее... ну его ж тоже напильником можно))) я вот его поставил... Потом прикрутил нормальный модуль PHP... мне хватает вроде... хотя мне то много и не надо))) Думаю, для начинающих самое оно)

[nemley]

Отвлеклись от темы, мое мнение при одинаковых усилиях и контенте все таки блог на WP будет двигаться быстрее. Причины, он проще, соответственно больше пользователей и популярность, приложенные усилия одинаковые по времени и средствам дадут разный результат, и у WP он будет явно лучше. 

[Slip]

помоему разницы нет ,все зависит от ваших стараний и в большинстве терпение:)