Кто там говорил, что редакторы Dmoz честные, смотрим:

[Владимир75]

На эту прелесть, комментируем.

[Xosr]

Мне понравилось. Оригинально. Только надо еще тизерок на сайт добавить.)

В DMOZ его, наверное, приняли за смелость. Не каждый владелец наберется храбрости открыть такой сайт в браузере, а тут кто-то в каталог добавляет.

[Delorean]

Неплохо владелец рубит на ссылках... Там по 3 и больше с каждой странице продано... тиц 60, а сайт на народе. )) молодец одним словом.

[ReCopier]

В семье не без урода и DMOZ не исключение.

[CLASSIK]

А какие правила приема в дмоз? кто читал?

[Sevab]

Про эту честность уже был разговор на форуме здесь и здесь.
Сама организация управления каталогом утопична, и неизбежно приводит к подобным случаям.
На самом деле это не самый вопиющий. Я видел сайты которые умудрялись пропихнуть в дмоз (не сомневаюсь каким путем) от 100 до нескольких тысяч страниц!

Особенно умилил ресурс туристической конторы, состоящий из 160 страниц, каждая страница которого была в одп.

Считаю что не редакторов нужно ругать, так как они люди слабые (как и все мы), и по статистике 9 из 10 человек попадая на подобные места будут грести только под себя. Нужно менять структуру управления дмозом, но это не в наших силах.
А значит так и дальше будет: на половину хорошие ресурсы, а на другую полное д...мо.

[tolev]

Нет в мире совершенства, а вот автору такого блога респект)))

[Vader]

Этот сайт в каталоге уже очень долгое время.
У вас есть конкретный пункт Правил ODP/DMOZ, которые этот сайт нарушил?

[olga55]

Я думаю, что дело не в том, нарушил правила, или не нарушил, а в том, что если такие штучки помещают в каталоги, то зачем  в эти каталоги размещать  нормальные сайты?

[Владимир75]

Рулит гугл каталог, а Dmoz постепенно превращаеться в помойку.