Закрывать ли от индексации облако тегов?

[Chiliec]

Так уж повелось, что я всегда закрываю от индексации "лишние" страницы, даже не задумываясь над этим, стараясь оставить в индексе только "контентные" страницы. Закрываю, например,  облако тегов и профили. А ведь это потеря "веса" сайта, если считать что каждая страница имеет свой начальный "вес". Кроме того может быть неплохой плюс по НЧ. С профилями еще можно понять - там может быть спамерские ссылки, да и внутренних ссылок может не быть. Но что с "облаком тегов"?
Если копнуть в историю его закрывания, то всё началось с АГС. АГС массово скосил все сайты, продающие ссылки на страницах без контента, так? Дак имеет ли смысл закрывать такие страницы сайтам не продающим ссылки или не продающим ссылки с этих страниц, как вы считаете? (простите за некоторую сумбурность в изложении мысли - еще не спал)

[bat]

А какая связь между внешними ссылками которые ведут на левые сайты (продажные или нет - не важно) и облаком тегов, ссылки из которого являются ключевыми анкорами внутренних страниц сайта?
Облако тегов по своей сути сделано как раз для повышения проникновения бота  по сайту, при этом получая ключевые анкоры на них, а так же выполняет функцию перелинковки.
Так же вы зря закрываете от индексации профили. Боты давно сами знают что это за страницы и просто не помещают их в выдачу.
Если уж совсем беспокоитесь за индексацию внешних ссылок из профилей - можно просто закрыть внешние ссылки от индексации, ведь профиль благодаря ссылкам "сообщения пользователя" и тому подобным так же может привести бота на страницу которую бот мог не проиндексировать ранее по причине большей глубины и тп. Так что профили можно тоже считать частью перелинковки.

[osminog]

Если на странице внутренних ссылок становится больше чем 100, то желательно закрыть их от индексации и в первую очередь облако тегов(или сократить его до минимума) С точки зрения перелинковки теги помогают ботам идти дальше по страницам, и все. Для пользователя они как доппоиск-сортировка записей. Лучше для ботов использовать другие методы - карту сайта, новые записи, популярные записи, разделы сайта и ссылки из тела

[Xosr]

Если тегов в облаке около 10, то можно оставить, если больше - то лучше закрыть. При перелинковки теги будут только мешать, они неправильно распределяют вес.

Про профили думаю также. Лучше закрыть, если пользователи не заполняют все поля. Для поисковиков на этих страницах нет ничего интересного. А индексируя их поисковики только тратят время.

[Michael J Fox]

Если честно, то я в этом сам мало пока соображаю, но вот Ametist говорила о том, что лучше закрывать их, ибо в индексе будут находиться какие-то непонятные страницы, сформированные из облака тегов

[bat]

в индексе будут находиться какие-то непонятные страницы, сформированные из облака тегов

Это уже говорит не о том что облако тегов надо закрывать, а делать так чтоб ссылки из него вели на нормальные страницы, то есть доводить скрипт облака тегов до ума, либо сразу ставить нормальный.

[Neldmit]

Странно, что никто не упомянул про "сквозняки".

[bat]

Странно, что никто не упомянул про "сквозняки".

не совсем понял о каких "сквозняках" речь... поясните плиз ))

[Neldmit]

не совсем понял о каких "сквозняках" речь... поясните плиз ))

Слышал звон, что сквозные внутренние ссылки не передают веса страницам, стало быть и закрывать их незачем.

[bat]

Слышал звон, что сквозные внутренние ссылки не передают веса страницам, стало быть и закрывать их незачем.

а какая разница сквозные они или нет? важно что они дают боту анкор и выполняют функцию перелинковки, более от них и не требуется.