Отношение поисковиков к агрегаторам статей.

[Mifody]

Всем доброго времени суток. Если ошибся разделом - перенесите плз.
Возникла мысль насчет сайта, хочу проконсультироваться насчет отношения к такого рода контету поисковиками.
Сайт - типа агрегатора статей, рецептов и прочего по программированию. Контент на 90-99% копипаст (если будут полные статьи), либо краткие выжимки из статей, либо первые ХХХ символов. У каждой статьи в любом случае будет ссылка на оригинал.
Так вот, как поисковики относятся к такого рода сайтам. Вообще смысл есть растевать возню. Просто если поисковики отправят его в бан - так и нафик не надо .

З.Ы. Мысль такого сайта возникла из наболевшего вопроса поиска инфы. Основная идея - каталогизировать найденную информацию, для удобства поиска, а то иногда зайдеш на тот же блог и ишеш "где тут у автора может быть такое".

[Acid]

Если будут добавляться по 100-200 статей в день, и метрика яндекса покажет что народ не задерживается на сайте, он полностью выпадет из индекса.

Добавляй 20 статей программно или в ручную и на каздой жми G+ и Твиттнуть.  Так все статьи которыми ты поделился в соц сетях будут в индексе.  А народ хоть и из твиттера, но будет приходить.

Иначе усилия впустую.

[Mifody]

А народ хоть и из твиттера, но будет приходить.

А, в принципе, допустим если такая ситуация: я потихоньку наполняю сайт (ну, к примеру 10-20 статей), по чуть даю ссылки в закладках и социалках. Если народ приходит и задерживается на сайте - поисковики "полюбят", или для такого контента однозначно забыть про поисковики?

Просто я планирую делать не ГС (хоть и копипаст), а нечто полезное. Конечно еще вопрос - нужен или нет людям .

[RockYou]

А ПС разве к копипасту не относится отрицательно? Обычно такие сайты в бан летят вроде?

[Acid]

А ПС разве к копипасту не относится отрицательно? Обычно такие сайты в бан летят вроде?

Нет относятся хорошо.  Если есть ссылка на первоисточник, именно кликабельная и именно на статью а не на сам сайт.

Хорошо относятся потому что даже копипастя вы способны принести интересный материал который будут читать, опять же поведенческий фактор.