Влияние на ранжирование Траста и PR

[endenwer]

Что сильнее влияет на ранжирование сайта в гугле: траст или PR?

[Lichkin-rus]

PR почти не учитывается, конечно траст =)

[RockYou]

смотря какие запросы. У меня запросы с трафом 700 в мес в гугле сразу в топ 3 были, а теперь топ 1. Трастовости тогда не было, как и пиара. Сейчас трастовость 0.62 а пиар 2...разницы как то не ощущаю:)

[Sevab]

ПР уже частично входит в Траст.
ПР это чисто ссылочная масса, как количественная, так и качественная.
Траст это комплексный параметр, включающий в себя в том числе и ПР (только реальный, а не номинальный), а так же много других (в том числе и поведенческих) характеристик.

[RealEstateOdessa]

У меня такая ситуация, по запросу "Сдам квартиру в Одессе долгосрочно"
при ПР1 и трасте 2,16 (измеряла на этом сайте) была и в Гоше и в Яше в жоп...
при ПР3 и трасте 0,81 (попала под Яшин фильтр, хотя и под фильтром дал тИЦ-20) в Гоше в Топ-5.
Вот и пойми их? Что главнее...

[msd777]

Ну PR присваивается каждой конкретной странице. Однако, я думаю, самый важный PR у главной страницы. Он оказывает влияние на весь сайт.
Так же я уверен, что PR морды входит в траст как компонент. Плюс возможно стоит учитывать суммированный PR всех страниц сайта.
Но траст это сложное понятие. Есть сервисы, которые пытаются его определять. Но они не безгрешны.
Однако траст реально существует. При этом, он ключевой, самый важный.
Например, есть сервис cy-pr.com. Многим он известен. При нем есть форум. Этот форум индексируется Гуглом за 5-10 мин.
При этом многие темы, созданные на форуме, мгновенно попадают в ТОП-10 по своим названиям.
Недавно создали одну тему. Ключ НЧ. Однако уже через 30 мин. по этому ключу cy-pr.com в Гугл получил ТОП-1, первое место. Мгновенно сдвинул вниз минимум 20 конкурентов. Вот такой он траст.

[Userator]

внее...

Вот и пойми их? Что главнее...

как говорится за двумя зайцами.... сложно угодить сразу и Яше и Гоше, но возможно. )))

[reformpres]

PR почти не учитывается, конечно траст =)

Глупости. PR- показатель ссылочной массы, и он естественно учитывается при выдаче. А "Траст"... Траст который на этом сайте можно проверить - довольно таки пока уступает своим авторитетом тому же ПРу. Так что ориентируйся именно на него.

[Sevab]

Траст который на этом сайте можно проверить - довольно таки пока уступает своим авторитетом тому же ПРу

Он уступает в сознании людей, т.к. с ПР все понятно.
Но на самом деле поисковики давно уже ранжируют сайты по трасту.
Не по нашему, конечно, а каждый по своему. Просто мы постарались приблизить алгоритмы нашего сервиса определения траста к алгоритмам поисковиков.

Насколько получилось вам судить.

[reformpres]

Он уступает в сознании людей, т.к. с ПР все понятно.
Но на самом деле поисковики давно уже ранжируют сайты по трасту.
Не по нашему, конечно, а каждый по своему. Просто мы постарались приблизить алгоритмы нашего сервиса определения траста к алгоритмам поисковиков.

Насколько получилось вам судить.

Пусть и в сознании, но уступает) Не взялся бы судить о данном трасте (может ему название придумать, хотя бы СБтраст.. Дабы было понятно что речь идёт о трасте от разработчиков сеобилдинга... а то как то не удобно ) Но всё же показатель PR- более открытая, понятная и эффективная величина, нежели ваш траст. PR-гом легче управлять, легче зарабатывать с ним, ну и естественно легче судить о весе непосредственного документа. Вообще ТС неправильно вопрос поставил Ведь PR он не для всего сайта, а для отдельно взятых документов.. А вот траст для всего сайта. Так что, например, не факт что документ PR которго = 0, с сайта с трастом 5 будет ранжироваться выше чем док-нт с PR=3 с сайта траста 2...

Да и вообще сам по себе вопрос не несёт особой смысловой нагрузки)) Это как пальцем в небо тыкать.
Добавлено: 10-01-2012, 14:15:30
Всё равно что спросить, сайт с каким фавиконом будет афигенней ранжироваться. С синеньким или красненьким?