Должны ли ключи, указанные в теге meta keywords встречаться в тексте статьи?

[westj]

Должны ли ключевые слова, указанные в теге meta keywords страницы, обязательно встречаться в тексте статьи этой страницы?

[Sevab]

Да, должны. Без этого они игнорируются в  meta keywords.

[westj]

Да, должны. Без этого они игнорируются в  meta keywords.

благодарю за помощь.

[irbis90]

сегодня был на семинаре Леонида Лукина и он доказывал, что этот мета вообще не стоит прописывать,т.к. толку от него никакого в положительном плане, а если не правильно пропишешь  - скажется отрицательно )

[Sevab]

Я не думаю что это может сказаться отрицательно, хотябы потому что подавляющая часть страниц в сети имеет как раз неправильный meta keywords.
Слишком опасно учитывать этот параметр как отрицательный.
Скорее всего яша его вообще не учитывает (или очень редко), гугл учитывает (и усиливает) именно те слова, которые встречаются на странице.
Но это усиление не очень большое.

На самом деле meta keywords и meta desctiption информативные теги. Они дают поисковикам понять основную тематику страницы (что для нас естественно важно, а поисковикам нужно).
Но если их содержимое отличается от контента страницы, то они просто не учитываются.

[Michael J Fox]

Должны ли ключевые слова, указанные в теге meta keywords страницы, обязательно встречаться в тексте статьи этой страницы?

Допустим, у вас статья про то как приготовить салат картофельный и вы в статье пишете про салат картофельный, то в кейвордс обязательно должны быть картофельный салат, салат картофельный, как приготовить салат картофельный.
В общем, должны.
Добавлено: 26-01-2012, 22:46:37

Скорее всего яша его вообще не учитывает (или очень редко)

целиком и полностью согласен. Специально наблюдал за тем каким образом статьи отображаются в яндексе.
На кейвордс он плювал, описание (или сниппет) тоже. Он выдергивает из текста статьи ключевое слово, которое выделено жирным, либо берет из название самой статьи и потом ищет в статьей такое же ключевое слово и в выдаче отображаются название статьи, ключевое слово в статье. При этом не обязательно то, которое вы выделили. Например, если ключевое слово салат картофельный, то отображается в выдаче иногда салат из картофеля. Пытался я также выделять и разным цветом (например, синим, оранжевым), эффекта мало. Яша все равно смотрел на выделенный жирный цвет, либо сам определял ключевые слова.
После того как я перестал выделять в одновременно в статье одно и тоже ключевое слово синим жирным и просто жирным, статьи сразу поползли вверх в выдаче.

[westj]

сегодня был на семинаре Леонида Лукина и он доказывал, что этот мета вообще не стоит прописывать,т.к. толку от него никакого в положительном плане, а если не правильно пропишешь  - скажется отрицательно )

всё дело в том, что некоторые движки изначально каждой странице прописывают тег meta keywords. а если этот тег прописан, то обязательно он должен быть заполнен.
или <meta name="keywords" content="..." />  вообще не должно быть в коде страницы. тогда ключи можно не прописывать.

[xGhost]

Я специально удалял ключевые слова с некоторых страниц, чтобы посмотреть на результат - ничего не произошло.
Поменял Дескрипшн (выдавался в сниппете) - Гугл поменял сниппет вслед за мной. Удалил из Дескрипшн ключевое слово - Гугл нашел его в тексте и сделал из него сниппет. Удалил снова... В общем, пока ключевая фраза была хотябы в единственном экземпляре в тексте - страница была на первой позиции.

Могу сделать вывод, что поисковики обращают мало внимания на Кейвордс и Дескрипшн. Но Дескрипшн я всегда прописывают, а Кейвордс - нет (времени жалко)