Mail.ru запустила сервис микроблогов

[Владимир75]

Вчера интернет-хол-динг Mail.ru Group объявил о старте публичной бета-версии сервиса мультимедийных микроблогов «Футубра» (Futubra.com). Пользователи могут регистрироваться на сайте, подписываться на ленты и открывать собственные блоги. К 20.30 МСК вчерашнего дня на сервисе зарегистрировались, по словам представителя Mail.ru Group, 11 100 человек.


Futubra отличается от других проектов группы Mail.ru: при регистрации сервис не отдает предпочтения электронным адресам собственной почтовой службы Mail.ru. По внешнему виду сайта вообще не догадаешься, что он входит в группу Mail.ru: на нем нет ни единой ссылки на другие сервисы группы.


При разработке сервиса создатели Futubra ориентировались на «красивое и яркое представление контента» и «отсутствие ограничений на доступ к какой-либо информации от интересных тебе людей», приводятся в пресс-релизе слова вице-президента по стратегическим проектам Mail.ru Group Анны Артамоновой. В результате, по ее словам, получился «сервис на стыке социальности и медийности, в котором пользователи могут читать ленты друг друга как СМИ».


Еще осенью 2011 г. менеджеры Mail.ru Group рассказывали, что компания разрабатывает «русский Twitter», и на первый взгляд Futubra действительно походит на этот сервис микроблогов, адаптированный под мобильные устройства. Длина сообщения в Futubra, как и в Twitter, ограничена: в первом случае — 200 знаков, во втором — 140; каждый пользователь может подписаться на сообщения любого другого, причем все записи в блогах доступны всем посетителям сервиса (в том числе не зарегистрированным).


Но есть и различия. Twitter ориентирован прежде всего на обмен текстовыми сообщениями — чтобы обмениваться фотографиями и видео, приходится ставить текстовые ссылки на другие сайты; Futubra же позволяет ставить и фото, и видео прямо в сообщения. В этом новый сервис похож на блогхостинг Tumblr.com. По данным аналитической компании comScore, в октябре 2011 г. аудитория Twitter превышала 160 млн уникальных пользователей, а Tumblr составляла около 60 млн. В России Twitter тоже популярен, этим сервисом пользуются многие известные персоны — например, президент Дмитрий Медведев или член совета директоров «Яндекса» и «Норильского никеля» Александр Волошин; российскую аудиторию Twitter в июне 2011 г. comScore оценивала в 3,4 млн уникальных пользователей. А вот в Tumblr практически никого из известных российских личностей нет.


Запуск Futubra позволит Mail.ru избежать конкуренции с Twitter, и это правильный шаг, считает управляющий партнер «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов. По его словам, у Twitter в России уже сложилась своя аудитория — «средний класс офисного планктона и компьютерные гики», которые не пользуются Mail.ru. А Mail.ru с помощью Futubra сможет удержать молодежную часть своей аудитории, рассуждает Ашманов.
Источник

[asold]

Очень сырой отечественный вариант твиттера, нет ни поиска, ни хеш тегов, ни возможности редактирования групп.
Такое ощущение, что только кнопки читать не читать работают
Если до ума доведут, то вполне можно с сервисом можно будет работать.

[gr]

По его словам, у Twitter в России уже сложилась своя аудитория — «средний класс офисного планктона и компьютерные гики», которые не пользуются Mail.ru. А Mail.ru с помощью Futubra сможет удержать молодежную часть своей аудитории, рассуждает Ашманов.

Потрясающее отношение управляющего крупнейшей компанией к своим пользователям, которые им денежки несут. Аудитория, которая понимает, что на мэйлру и вонтакте сеть не заканчивается, официально зовется "офисным планктоном", да еще и в Ведомостях, а не на дружеской попойке.

Мне интересно, как же тогда их обычные менеджеры называют в реальности - на своих совещаниях, между собою и т.д. "молодежную часть своей аудитории", или тех же учителей или, скажем, продавцов в продуктовых лавках. Фантазии не хватает, если честно. Какой в общем-то спрос с рядовых работников мэйл групп, если голова себе позволяет такие фразочки... А я то думала, как же у них рейтинг админят странные личности, говорящие странные слова...   

[asold]

Потрясающее отношение управляющего крупнейшей компанией к своим пользователям, которые им денежки несут. Аудитория, которая понимает, что на мэйлру и вонтакте сеть не заканчивается, официально зовется "офисным планктоном", да еще и в Ведомостях, а не на дружеской попойке.

Мне интересно, как же тогда их обычные менеджеры называют в реальности - на своих совещаниях, между собою и т.д. "молодежную часть своей аудитории", или тех же учителей или, скажем, продавцов в продуктовых лавках. Фантазии не хватает, если честно. Какой в общем-то спрос с рядовых работников мэйл групп, если голова себе позволяет такие фразочки... А я то думала, как же у них рейтинг админят странные личности, говорящие странные слова...

Сэр, да у вас батхерт 
будьте проще, мы то эти корпорации в порывах гнева еще не так вспоминаем 

[gr]

asold, я не "сэр"  ; "забатхэртить" меня могут лишь очень немногие люди - лишь те, кого я люблю или за которых  отвечаю, остальные мало трогают. Впрочем, это не интересно.

То, что мэйл групп выходит в обсуждаемую в статье нишу - очевидно  верный шаг - сужу по анализу поведения учеников  старших классов в Твиттере, по Thumblr.  Но то, как проведен анонс, тем более  в Ведомостях, не нравится. На мой взгляд, сама статья слабая, т.к. и логика проваливается, и вранье по духу встречается.

(нажмите чтобы показать/скрыть)

Что касается "проще", то, сильных эмоций к корпорациям и оскорблений "их" у меня не бывает, про Вас, конечно, не знаю...  А с умных людей больший спрос. Ашманов мне во многом даже симпатичен, он - один из ярких примеров того, что в российском сегменте  сети можно и нужно успешно конкурировать,  доминировать, основываясь на специфике, несмотря  на объективно низкую стартовую позицию, бизнес-по-русски и архитектурно уродливую инфраструктуру.

Т.е., Ашманов для меня - технарь с классическим,  еще советским образованием, сделавший имя  для публики не на разрухе и дележке старого,  а на интеллекте, на массе высокотехнологичных продуктов  мирового класса. Не говорю сейчас про нынешние фишки вроде тендера  на сайт минобра, Новотеку, накрутку, про  явные сигналы, которые можно вычитать в его речах о структуре российского интернета, политике и т.д. Для меня  это - уже поздний Ашманов, СЕО, о котором вообще ничего не знаю, особо и знать не желаю. Ранний Ашманов, технарь эпохи "Пузыря 1.0", - это Орфо, это коды и софт, это на самом деле один из примеров умным детям, что голова важна.   

Обсуждаемое же высказывание "управляющего"  ярко демонстрирует, что нашим технарям с математическим образованием, заполнившим вакуум в предпринимательстве по  принципу "на безрыбье и рак рыба", крайне не хватает базовой культуры, когда речь  переходит от кода к деньгам и политике.  Культура работы с потребителем должна идти изнутри,  иначе будут встречаться такие вот публичные проколы, когда  на автомате миллионам людей кидается оскорбление.  Это - то, чему западный бизнес учат не только на андерградуэйт, в K-12, это - то,  что у них сидит в подкорке с самого детства: конкурируя  с врагами не потеряй лицо в глазах третьей стороны; не плюй публично  на простых людей, ведь именно с налогов обычных людей,  с их регистраций-кликов, с их заходов в магазин и т.д. идет доход. Нашим же СЕО это втолковывают на курсах МБА, когда человек уже сложился, вот и выходит некрасиво порою. К тому же российские традиции отношения бизнеса к потребителю идут во многом от того, что бизнес поначалу кормился с золотых слитков рухнувшего  государства, но зачем Ашманову в эту когорту было лезть? Выходит, что нужно?  ... Если же СЕО наплевать на потребителя, то он наберет лишь "манагеров", и у него будет очередной "бизнесс по-русски".   

Покажите мне статью из WSJ, NYT, и т.д, где бы CEO использовал схожую по силе характеристику своих пользователей  - покупателей, и это не привело бы к скандалу; тогда я  признаю свою неправоту. ... Если мы не будем требовать уважения к себе даже от интеллектуалов, то кто же вообще нас будет уважать?

[bat]

Помешались все чтоли на этих блогах, полстраны блоггеров и все "яркие выдающиеся личности", пока за клавой сидят... меня от слова блог уже тошнит.
Сорри, если кого зацепило, не сдержался.

[gr]

bat, почему Вам блоги не нравятся? Идея, конечно, ограниченной ценности, но по сути - значительный этап в истории человечества. Что касается российской блогосферы, то она качественно отличается от западной, во многом - в лучшую сторону (ссылку на исследования не помню, но что-то с количеством связей, тематикой самих текстов и т.д.). И почему, к примеру, рабочий на заводе не может быть яркой выдающейся личностью, хотя бы за клавой (какая разница, как передается информация...)? Многие люди значение личности меряют банковским счетом - неужели это лучший критерий, чем мысли в журнале? Или же твитты наших официальных "звезд" ТВ и т.д. посмотреть... ведь часто там убогость полная, порою даже элементарная неграмотность. А вот блоги учителей зачастую очень даже разумные и оригинальные.

Tumblr, конечно, еще менее труден, чем даже смс-Твиттер, Вам эта тенденция не нравится или же само появление непрофессионалов, которые получают известность?   

[bat]

bat, почему Вам блоги не нравятся?

Да потому что нормальных блогов как таковых единицы, остальное - это просто моральный высер. Я считаю что заниматься нужно тем в чем ты действительно хорош, а не лезть не в свое дело. Блоггеры, как таковые - это на 99% люди которых к написанию публичных текстов допускать просто нельзя. Сейчас слово "блоггер" это не термин, а модный стереотип. Именно поэтому каждый сервис так и наровит создать свои микроблоги, даже не смотря на то что их и так уже как грязи.
Даже забавно, SEO-Блоги на Вордпрессе появляются так же часто... ))))

[gr]

Блоггеры, как таковые - это на 99% люди которых к написанию публичных текстов допускать просто нельзя.

Если они надеются на монетизацию, то наверное так. А если человек пишет только для себя и тех, кто его читает в силу близости взглядов, родственных и производственных связей? К тому же, давайте прикинем.  В настоящее время каждый день публикуется примерно такое же количество информации, какое было выработано человечеством за все время существования до начала 21 века. Если Вы считаете, что 1% достойны прочтения, то это очень хороший показатель мусорности ниши, по-моему. 

А что касается нового сервиса, так логика та же, что и  у Tumblr: есть ниша, значит спрос будет, финансово наверняка окупится. С учетом грядущих выборов и обкатанных на ютуб полит-технологий, уж точно внакладе не будут, тем более, что зона ком. 

Качественная информация практически закончилась еще в девяностые. После революции веб 2.0. обычные люди стали делать блоги,  которые Вы так ругаете. Как показал опыт, блоги слишком сложны, их под силу вести лишь части  населения: той, что не способна на написание нормального  рассказа - повести, но способна связать пару тысяч  символов в осмысленную, причем уникальную историю.  Твиттер вылез как раз на тех, кто мыслит уже в размерах смс, или же предпочитает общаться "на ходу", для кого важна немедленная реакция на новости.  И все же остается громадная аудитория, которая вообще не хочет  работать с текстом, а думает и общается картинками  и видео.

Мне пока  непонятно, почему троечники из вконтакте.ру пойдут туда, им вроде бы вообще ничего не нужно от остального интернета... Если расчет основан лишь на опыте фейсбука и Tumblr, что cхемы западной сети у нас в целом работают, то ... учтен ли момент, что "вконтакте" видео легко постится и смотрится...  Все же, имея под рукой такие инструменты, как мэйлру, можно на сервис загнать народ, думаю. 

[Acid]

Регнулся, поглядел. Мне понравилось.  Буду и туда постить )