Реакция гугла на жалобы за спамность

[gr]

... просто обидно, что кто-то старается делать все по правилам, а кто-то вот так, а результат один и тот же..(.

Вряд ли мой совет уместен на СЕО форуме, но все же... Мне кажется лучшая стратегия в подобной ситуации - реагировать философски. Вы же сами видите, что текст у конкурента никакой. Скорее всего используется софт: возможно, что у него идет продвижение статьями, когда один и тот же некудышний текст закидывается после софтовой перекрутки в сотни директорий статей и т.д. И при всех этих (крайне ненадежных) телодвижениях конкурент не может обогнать Вас. У его методов, ИМХО, нет будущего. Посмотрите зарубежные СЕО форумы: такие программки и методы популярны у ребятишек, которые сотню баксов считают за деньги, а уж тысячу или десяток тысяч держат за успех. А потом включаются панды и прочие фишки и народ начинает нытье на форумах, мол "как так мой сайт порезали, я всего-навсего пару программ гонял-то". Серьезные оптимизаторы работают над продвижением солидных ресурсов. И там уже репутация сайта, в том числе методы продвижения, важнее - впереди годы жизни сайта. Поэтому, мне кажется, что если Вы спокойно будете развивать свой блог для людей, не тратя нервы на конкурента,  то Вы победите без суеты. Интернет все еще в процессе становления. И пена еще может подниматься вверх. Но с каждый годом это будет труднее. Если делать сайт для людей, то поражени не будет при любом раскладе - цели другие.   

Да, может быть эксплуатируя несовершенство алгоритмов поисковиков, конкурент переиграет Вас  в ближайшем будущем по этому запросу, может и по другим. Да, это может быть обидно. Но вопрос в том, что направляя свои усилия на борьбу с конкурентом, в том числе с изучением методов написания жалоб и т.д., Вы ввязываетесь в деструктивную деятельность. Вместо того, чтобы создавать новое, написать десяток интересных постов для людей, Вы будете чистить сеть от продуктов жизнедеятельности тупых программ. Беда здесь в том, что таким путем Вы станете специалистом в борьбе со спамерами. Оно Вам нужно тратить на подобную чепуху свою жизнь? Не лучше ли делать то, что умеют делать пока только люди?

[Fenixa]

вы сами на свой вопрос ответили. к тому же я не вижу в том тексте ничего нечестного.

Нечестно то, что текст написан не для людей, а для роботов. Или Вы считаете его читабельным?
А цитатой из гугла я ответила не на свой вопрос, а на Ваше высказывание о том, что это не является веб-спамом.

[Michael J Fox]

Нечестно то, что текст написан не для людей, а для роботов. Или Вы считаете его читабельным?
А цитатой из гугла я ответила не на свой вопрос, а на Ваше высказывание о том, что это не является веб-спамом.

Жизнь, вообще не честна и не справедлива))
если бы Вы были в топе благодаря этим методам, то вы бы промолчали. Я могу лишь добавить к вышесказанному, что не надо стучать гуглу на нечестность)) ему всё равно, потому что это гугл.  Применяйте уже готовые методы как честные, так и менее честные, изобретайте свои. Я вот, например, не считаю этот текст спамом.

[Fenixa]

Что мне надо, а что не надо, я разберусь сама. Вы невнимательно читали - вопрос стоял совершенно по другому. То, что Вы не считаете этот текст спамом - это только лишь Ваше субъективное мнение. Для меня важнее, что гугл так считает. Слава Богу, что я не пользуюсь такими методами продвижения, да и не собиралась. Я делаю сайт, в первую очередь, для людей. А такие ситуации и в жизни раздражают, и в интернете. Мне кажется, Вам бы тоже не понравилось, если бы, например, стоя в пробке продолжительное время, Вы бы вдруг заметили, что кто-то очень наглый, ну или "самый умный", проехав в нарушении правил по обочине, преодолев тем самым значительное расстояние, на которое у Вас ушел не один час, с этой же самой обочины режет Вас наглым образом, пытаясь втиснуться перед Вами. Я, например, таких не пропускаю. А то, что мы с вами по разные стороны баррикад, это я после первого Вашего топика поняла. Не надо при этом переводить стрелки типа.. если бы Вы сами были в топе таким образом, то Вы бы молчали.. По меньшей мере, это некрасиво. В общем, я думаю, тему стоит закрыть во избежании конфликта, задатки которого я вижу.